Fichas de trabajo acerca del tema de "Desinformación en las elecciones"
En esta publicación, se muestran las siguientes fichas de trabajo acerca del tema de "Desinformación en las elecciones" con el fin de seguir recabando información para el protocolo de investigación:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Crespo M. ¿Adiós al populismo?: notas sobre sus ciclos, crisis y persistencia en América Latina, Política Revista de Ciencia Política, Vol. 55, 2017, pp 20-26, [En linea]. Disponible en: https://revistas.uchile.cl/index.php/RP/article/view/50777/53756 Fecha de consulta: 23/03/2019
El populismo y su impacto político
El populismo ha causado problemas en la separación de los
poderes, ya que se de todo el poder al presidente creando nuevas
constituciones.
La principal causa del populismo ha sido el principio de inclusión y exclusión
política y social sobretodo en América Latina mezclando las dinámicas políticas
y económicas .
Las propuestas económicas del populismo son una distribución
de la riqueza y una mejoría de esta a largo plazo, pero las soluciones
empleadas resultan contraproducentes a largo plazo que terminan en un desastre
económico.
En el ámbito político se crea la "ilusión" de una
inclusión democrática al sistema, pero como una sociedad la cual no acepte la
diversidad de ideologías políticas creando una "unión total" en
cuanto a ideas de lo que es justo y quien debe encabezar la sociedad creando un
exceso autoritario donde se puede ver la unificación de poderes en el poder
ejecutivo usando como excusa que el poder ejecutivo debe ser el central y por
ende el poder mas grande, de modo que se da la idea de que el poder ejecutivo
puede sobrepasar a los otros dos.
En el populismo una sociedad "igualitaria" es
aquella donde se promueve la corrupción ya que se hace que la sociedad vea que
la única solución a los problemas del país es por medio de los actos presidenciales,
ignorando su participación en las decisiones tomadas por éste.
Autor: Esquivel Ventura Yaron David
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Osorio, Jorge Mario. (2018). Retos y
contradicciones de la formación de investigadores en México. Educar em
Revista, 34(71), 35-49.[Online] Disponible en: https://dx.doi.org/10.1590/0104-4060.62554 Recuperado el 21 de Marzo del 2019.
Retos
y contradicciones de la formación de investigadores en México
En este artículo, el autor nos explica la situación actual de
algunos de los lugares mas representativos para la formación de investigadores
en el país. Exponiendo algunas situaciones que se dan dentro de las mismas,
como son el hecho de que no tienen un índice alto de taza de empleo y que la
mayoría de las personas que están en este tipo de programas son un grupo cerrado
y casi exclusivo.
Menciona que el ser investigador en este país no es exactamente la
mejor idea que podamos tomar la premura con la que se lleva a un estudiante de
posgrado a culminar su investigación que se convertirá en tesis, incide
negativamente en la calidad del producto y también en el aprendizaje del estudiante
de los procesos de investigación, afectando no solo a su persona, si no,
dejándonos con productos muchas veces mediocres.
Para finalizar el artículo, menciona que los investigadores no
están cumpliendo con la tarea de resolver problemas que realmente acojan a la
sociedad, como lo son la pobreza, la violencia y el desempleo. Jorge piensa que
se debe dar libre autonomía a los investigadores y no restringir el rango de
temas a tratar por parte del investigador, dejando a éste escoger entre la
amplia diversidad de los problemas de la sociedad actual.
Autor: Garibay Gómez Hiram Alejandro
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A. Holgado, “El periodismo cívico como comunicación política”, Nómadas, vol. n/d, núm. 9, pp. 61-72, Septiembre 2003, [Online] Available: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=105114273007
El periodismo
cívico como comunicación política
Generalmente se considera que el modelo actual de
recibir información hacia nosotros los ciudadanos genera opinión pública, es
decir que al recibir información ya seremos capaces de tener una postura frente
a los asuntos de interés público, en este sentido la autora nos hace un
recuento de los factores que nublan este sistema de recibir información:
1) Son los medios y no los ciudadanos,
los que indican cuáles son los temas de interés público.
2) Los ciudadanos son consumidores
pasivos de información.
3) Aunque no hay una relación mecánica
entre la orientación de los mensajes periodísticos y los pensamientos de las
audiencias, los datos esenciales para tomar posiciones son los proporcionados
por los medios.
4) En sociedades en donde no hay
pluralidad de visiones desde diferentes medios de comunicación, la formación de
criterios entre los ciudadanos está peligrosamente homologada y es difícil
hablar de opinión pública.
5) Un modelo montado solamente sobre
la idea de informar lo que sucede, no proporciona las condiciones para conectar
esos temas con los intereses de la gente, entre otras cosas porque el ciudadano
común se conecta por medio de valores, emociones, opciones y, desde luego,
también por medio de datos.
6) Los protagonistas de los hechos en
el modelo exclusivamente informativo corresponden al perfil de los que hacen
noticia: funcionarios o aquellas personas en capacidad de producir hechos
destacables, por lo general en el campo científico o en el deportivo,
especialmente en este último. El ciudadano común aparece más en un rol de
víctima y de espectador de los hechos.
Crear ciudadanos que asuman un
papel más significativo en la vida publica es justamente lo que busca el
periodismo cívico. Dar voz a la ciudadanía, es una necesidad que requiere de
una práctica pedagógica de la política, que ya no solo estará en manos de
políticos profesionales y que se moverá en espacios más abiertos con un enfoque
en la cultura.
“Por eso el periodismo cívico debe promover
que el ciudadano recupere el control de los temas y deje atrás la idea, inculcada
en buena parte por los propios medios de comunicación, de que lo público es
igual a lo estatal.”
Autor: Sánchez López Luis Ignacio--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Oberti, Alejandra “¿Lo personal es
político?: repensar la historia de las organizaciones político militares”,
Revista Estudos Feministas, vol. 23, núm. 3, septiembre-diciembre, pp. 893-911 2019
[Online] Available: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=38142136013. Recuperado el 22 de Marzo del 2019.
El impacto de la vida privada de un político en su trayectoria política
En la actualidad, es importante
escuchar de manera responsable los relatos de los políticos acerca de su vida
y difundirlos para que tenga un gran alcance. La concepción del cómo debe ser
la vida privada y público de un político, influye en la subordinación de
éstos en los cargos gubernamentales.
Para que exista una revolución
política que imponga una ideología, se suele introducir variables necesarias
como las experiencias que se tengan. De esta manera, la política como técnica
permite que existan hombres que tengan ideales reales que verdaderamente luchen
por el bien común.
Muchos piensan que la vida privada y
personal de una persona es innecesario o simplemente poco importante, aunque
repensando la historia, si tiene un impacto en la sociedad y en las
organizaciones para tener un lado político.
Autor: Medina Villalpando Josué de Jesús