En esta publicación, se muestran las siguientes fichas de trabajo acerca del tema de "Desinformación en las elecciones" con el fin de seguir recabando información para el protocolo de investigación:
Díaz Jiménez, Oniel F., “Las campañas
electorales, los medios y su impacto en el compromiso cívico de los mexicanos
en la elección presidencial de 2012” Revista Comunicación y Sociedad, núm. 29,
mayo-agosto, pp. 139-164 ,2017 Disponible en: www.redalyc.org/articulo.oa?id=34650597008.
Recuperado el 15 de marzo de 2019.
“Impacto de los mensajes políticos en la ciudadanía durante las elecciones”
Durante las campañas electorales,
los políticos dan mensajes expositivos a la gente generando un debate teórico.
La comunicación política a los ciudadanos es importante porque si los
políticos dan suficiente información de ellos mismos, entonces las personas que tengan un
enfoque participativo e interesado podrán dar opiniones mas
informadas. El analista Holtz-Bacha
decía que la mayor parte del debate político se daba en medios impresos y
electrónicos. El Internet es el medio más importante durante las elecciones porque allí se recaban datos interesantes como la historia política de los
contendientes para tener una mayor noción de los que cada uno de ellos
representa.
Sin embargo, algunos estudios lanzaron niveles bajos de atención por parte de los ciudadanos acerca de los eventos de campañas. Por ende, existen desinformación durante las elecciones provocada por la falta de convencimiento por parte de los contendientes porque repiten mucho las mismas cosas durante los spots publicitarios y propuestas.
Durante las elecciones
del 2012 en México, varios estudios realizados lanzaron como resultado que los ciudadanos
piensan que la exposición a los mensajes de medios y campañas motivaron y
erosionaron el compromiso electoral de los mexicanos durante el proceso electoral.
=======================================================================
Crespo M. ¿Adiós al populismo?:
notas sobre sus ciclos, crisis y persistencia en América Latina, Política
Revista de Ciencia Política, Vol. 55, 2017, pp. 7-14, [En línea]. Disponible en:
https://revistas.uchile.cl/index.php/RP/article/view/50777/53756 Fecha de
consulta: 15/03/2019
"'¿Se acaba el populismo?"
A lo largo de los años el
populismo ha demostrado un ciclo entre surgimiento, auge, desastre y crisis,
estas tendencias se pueden ver sobre todo en los países de América Latina tales
son los casos de Argentina, Chile, Venezuela, México, etc. donde se puede
observar la revocación judicial, o incluso un escenario de dictadura.
Algunos aspectos que se pueden
notar es el control electoral, sin posibilidad de supervisión por parte de un
organismo externo al que está en el gobierno, permitiendo fraudes e incluso
reelecciones, todos estos aspectos marcan la fase del auge, y en caso de que
continué durante mucho tiempo, de desastre, debido a que no se ha podido o no
se desea cambiar el sistema.
Actualmente los gobiernos quieren
evitar estos aspectos, haciendo propuestas que van en contra de las ideas
populistas, proponiendo ideas "correctivas" y de anticorrupción, a
diferencia del populismo, estas propuestas pretenden empezar un cambio en el
gobierno para poder cambiar la sociedad.
El verdadero problema, es que las
sociedades de América Latina necesitan un cambio, por lo cual, las propuestas
dadas por el populismo son muy atractivas y atraen al pueblo, y es difícil
poder distinguir propuestas populistas a propuestas hechas para mejorar el
país.
Autor: Esquivel Ventura Yaron
David.
========================================================================
========================================================================
M.
Holgado, “El papel de los medios de comunicación en la campaña electoral”, Ámbitos, núm. 10, 2003, [Online] Available:
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=16801025 Recuperado el 15 de marzo del
2018
El papel de los
medios de comunicación en la campaña electoral
Los medios de comunicación juegan un papel fundamental
en los procesos electorales, son la forma en que los ciudadanos pueden
encontrar información al respecto. Es tan importante que en épocas de
elecciones los partidos políticos siempre se encuentran condicionados a lo que
se verá en el “titular” del día siguiente.
En este sentido es importante revisar la regulación de
los medios en las campañas electorales, para que nunca se beneficie a un
partido político más que a otro. El acceso a los medios de comunicación trata
nuevamente de garantizar la igualdad de condiciones entre todas las formaciones
políticas.
¿Cómo puede el Estado intervenir en el modo en el que
se emite una información sobre elecciones? ¿Hasta qué punto puede limitar el
ejercicio de la libertad de información, exigiendo esa neutralidad?
Estas preguntas se responden creando una legislación
en la que se exija a los medios de comunicación tanto públicos como privados
una verdadera neutralidad, una información que, además de veraz, ha de ser
completa, sin dejar fuera a ninguna de las formaciones políticas que concurren
a las elecciones, y ofrecida con objetividad e imparcialidad. Junto a los
espacios de información electoral que existen en los medios de comunicación,
encontramos los debates electorales, en los que verdaderamente se ve las
diferentes posturas de cada candidato y así el ciudadano puede fungir como juez
y tomar una mejor elección, ya que parece que los partidos políticos y sus
candidatos prefieren la propaganda sobre debatir y exponer verdaderamente sus
ideas.
Como conclusión podemos observar que los medios de
comunicación son en gran medida una influencia para la ciudadanía, que los
partidos políticos valoran mucho y que por tanto el estado debe estar siempre
vigilando que haya neutralidad e imparcialidad a la hora de elecciones. Y que
en la actualidad parece que los partidos políticos parecen estar prefiriendo la
propaganda sobre el debate justo. Los partidos han optado, en la mayoría de las
ocasiones, por un modelo de campaña basado en el lema de que “una imagen vale
más que mil palabras”. Y citando al autor “Porque una cosa es que se controle
el adecuado reflejo en el medio televisivo de la pluralidad de opciones
políticas entre las que los ciudadanos han de elegir con su voto y otra muy
distinta que los espacios de información electoral se conviertan, como viene
siendo la tónica, en una reiteración de los espacios de propaganda. Porque para
la propaganda ya se les ceden tiempos a los partidos; ha de ser ya la hora de
que la información electoral cumpla con su verdadero cometido: el de informar.
Autor: Sánchez López Luis Ignacio
=====================================================================
=====================================================================
Renteria, Felipe Esteban “De las macrotendencias a la elección. Lectura de tendencias
de consumo de las TIC e internet en México, como elementos del espacio público.” PAAKAT: rev. tecnol. soc. [online].
2017, vol.7, n.12 , 00004 Disponible en: <http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-36072017000200004&lng=es&nrm=iso>.
ISSN 2007-3607. Última revisión: 2019-03-06
De las macrotendencias a la elección. Lectura
de tendencias de consumo de las TIC e internet en México, como elementos del
espacio público
En este artículo se analiza la teoría básica de la economía y
algunas propuestas que se llevaron a cabo por parte de un especialista en el
tema de la democracia digital. De sus propuestas se analizan datos estadísticos
de México respecto a las tendencias y el uso de las TIC.
En el artículo se exponen ciertos ejes principales como son medio
de comunicación para las organizaciones sociales, periodismo y medios
digitales, vinculación con el gobierno y sus apps y denuncia ciudadana.
También se analizó la posibilidad de que la tecnología permite a
las personas obtener y elegir mayor y mejor información, y, al mismo tiempo,
permitiendo mejores elecciones porque ya están informados. Además, se observa
la comunicación social en diferentes formas, lo que aumenta las posibilidades
que la sociedad tiene para organizar tanto de forma privada como pública temas
de relevancia.
Una de las grandes ventajas del internet, como menciona Aaron
Swartz en él artículo, es que no puede ser controlado; pero al mismo tiempo
esta es la justificación para crear leyes sobre su control y espionaje, pues ha
permitido que criminales, terroristas u organizaciones armadas lo utilicen con
el mismo fin. Lo deseable para el futuro sería que el internet sirviera para esparcir
la información de manera pública y libre, pero al mismo tiempo esté protegida
la privacidad de usuarios. Sin embargo, al cuestionamiento de si internet tiene
la capacidad de mejorar el mundo, se respondería que no; son las personas las
que pueden hacerlo, las TIC e internet son sólo buenas herramientas.
Autor: Gómez Garibay Hiram Alejandro